分卷阅读37
迷宫鸟会听到的。” “可我觉得迷宫鸟并不在这里啊…”Von小声反驳。 “小心使得万年船。”血骨同样小声回答。 于是四周又再次陷入了死寂。 左酒凝浏览着脑中上一世对于迷宫鸟的记忆，她上一世从来没有遇到过这种情况，每次迷宫鸟说完后都应该是直接战斗而不是让他们陷入一片黑暗。 如果说这是迷宫鸟的技能的话，那为什么不杀死他们？ 迷宫鸟一向都是高傲的生物，有杀死他们的机会一定不会选择只让他们陷入黑暗就结束了的。 而且迷宫鸟的夜视力、听力等等都超群，凭借他们刚刚的小声说话一定能够定位他们的位置，可是它却没有过来攻击… 左酒凝用血流感知了一下，果然除了他们几个外在周围30码内没有其他的生物。 不管这个黑暗的目的是什么，左酒凝可以确认的只有一件事：迷宫鸟不在这里。 不过要说到黑暗的话… 左酒凝努力适应黑暗，想用吸血鬼强大的夜视力看清四周，却也只看到了四周的墙壁。 这时，醉死梦生说话了：“你们谁有能够照明的东西？或者有照明效果的技能？” … ps：考砸了好心碎…心碎的码不出来字… Chapter28 冰洞（4） ? 没光就自己用光照亮，这是正常人的思维。 可惜，在时空ol里不是这么简单的事，因为时空ol有光线系统。 官方光线系统的说明和这个游戏的其他特殊系统一样简洁：只有真正的光才能够照亮黑暗。 具体光线系统是什么玩家在初期都不是很了解，经常会因此出错还意识不到。 比如说，现在的醉死梦生就犯了这个错误，而不仅他没有意识到，除了左酒凝这个重生者以外都没有意识到。 例如清酒听了醉死梦生的话后，就开始尝试用各种各样的会发光的技能，但是…“？发不出光？” “发不出光？”左酒凝可以用吸血鬼的夜视力看到醉死梦生在重复这句话的时候皱了下眉，然后他也拿出法杖试着用技能，结果也没发光，“我这个也不行。你们呢？” Von早就开始兴冲冲的尝试了，这会儿尝试完所有的都发不了光正沮丧：“为什么我不行啊…” 血骨也试了试：“我也不行。” “hey，boys，男人不能说自己不行啊。”早就知道行不通的左酒凝用夜视力看到他们几人的表情后兴致盎然的打趣。 众人：“…” “hey，我说酒神同学，关注下重点行不？”醉死梦生发现自己队里自从加了左酒凝之后，他头疼的次数越来越频繁了。 “OK，重点是吧…重点是，我好怕黑啊啊啊啊！！！”左酒凝一瞬开启了“影后装软妹”的模式，“这四周这么黑…呜呜…我好怕…连个手电筒都没有…” “额…”众人先是被这逼真的演技骗了一下，然后瞬间想起这个人的种种过往，知道这人绝对不是怕黑的软妹，接着就是头疼加无语了，“…” “对了！手电筒！”Von突然一拍脑袋，从左酒凝的话中领悟到了什么。 “？我们没有手电…”血骨一头雾水。 “Von你继续说。”醉死梦生打断血骨，示意Von继续说。 “我们看，在现实中，手电筒应该能在黑暗中发光，对吧？之前我好像听清酒有一次说过照亮黑暗、真正的光bhbh，我也记得不是很清楚了…额，清酒你当初怎么说的来着？” “照亮黑暗？真正的光？…hum，让我想想…你是说光线系统？”清酒想了下，回答，“这是时空ol的特色系统之一，说明得很不清楚，只有一句：只有真正的光才能够照亮黑暗。” “对对对，就是这句。”Von即使知道别人看不到也还是下意识的点头，然后继续说，“既然手电筒的光能在黑暗中发光，那么我们用的这些技能的光是不是算假的光？” Von说到这里，清酒和醉死梦生都懂了，左酒凝这个一开始诱导Von这么说的知情者当然也懂，只剩下血骨还是不懂。 不得不说，血骨虽然有的时候会一针见血，但是那些都是他在没有任何思路的时候瞎猜的，其实他本人是个思维定式严重的人，因此他不太容易理解一些描述得有些跳跃的逻辑，例如经常会不太理解Von的说法：“？不太懂你的逻辑…” 好在清酒已经习惯这个情况了，他很自觉的开始为血骨解释说明：“手电筒在黑暗中发光证明它的光是真正的光。而我们用的技能的光不能在黑暗中发光，所以它是假的光。” “唔…”血骨的思维定式比较严重，他在思路完整对上的时候一下就能理解，但是在思路对不上的时候总是一知半解。 左酒凝这时脑子里突然回放起了上一世有一次攻略一个隐藏副本的其中一关的事，那一关就是通过将思路完整说出来而通关的，说不定这一关也是… 想到这里，左酒凝用随意轻浮的语调向清酒提议，好像真的是她刚刚想到似的：“不如用逻辑学的方式给血骨解释啊。” “OK。”清酒肯定了左酒凝的提议，开始用逻辑学的思维解释，“血骨，我们现在用假言推理的逻辑来思考。假言推理是以假言判断为前提的推理，它分为充分条件假言推理和必要条件假言推理两种。现在，我们先用必要条件假言推理的逻辑来思考。我们在这里说【只有真正的光才能照亮黑暗】这个条件是大前提A。这个游戏是拟真的，所以现实中是真命题的命题，游戏里应该也为真，我们说这个结论是大前提B。现实中，手电筒可以在周围一片漆黑的时候照亮四周，我们说这是小前提a。必要条件假言推理的基本原则是：小前提肯定大前提的后件，结论就要肯定大前提的前件；小前提否定大前提的前件，结论就要否定大前提的后件。因此，我们将小前提a代入大前提B，可以推出游戏中手电筒也可以在黑暗中照亮四周的这个结论，我们说这个结论是小前提b。那么，将小前提b代入大前提A，就可以得出手电筒发出的光是真正的光的这个结论。” 血骨点