第94页
书迷正在阅读：生逢宋代、长乐歌、你到底，有没有男朋友、我的丹田是地球、江山争雄、一路向北、爽文女主她不想爆红、才会相思（骨科1v1、sc、he）、向阳、紫雾弥漫
[214]《苦口婆心医国手城头顽石也点头》，《民立报》1913年3月11日，第7页。 [215]《国民党宁支部欢迎会演说辞》（1913年3月9日），郭汉民编《宋教仁集》下册，第554556页。 [216]《应夔丞致洪述祖信》（1913年3月12日），见《宋案证据之披露》，《民立报临时增刊》1913年4月27日，第3页。 [217]《宋案证据之披露程应通电宣布之证据》，《民立报》1913年4月26日，第11页。 [218]《北京专电》（三月八日午刻），《时报》1913年3月9日，第2页。 [219]《上海欢迎宋钝初君之大会》，《中国日报》1913年2月26日，第6页。 [220]《驳宋遯初演说词》，《新纪元报》1913年3月8日，第1页。 [221]《驳宋遯初演说词》，《大公报》1913年3月11日，第2张第3页；3月12日，第2张第23页；3月13日，第2张第34页。 [222]《宋内阁不能成立之先声》，《亚细亚日报》1913年3月12日，第2页；《北京救国团电》，《大公报》1913年3月13日，第23页。 [223]按《大公报》刊登《北京救国团电》末有记者附识，谓：此电与连日附张所登来稿大同小异，惟来稿未署名，而此系救国团通电，故译录之。连日附张所登来稿即《驳宋遯初演说词》，从3月11日起分三次在《大公报》登载。 [224]《宋教仁君之时事谈驳某当局者》，《民立报》1913年3月12日，第2页。 [225]《驳某当局者》（1913年3月12日），郭汉民编《宋教仁集》下册，第556559页。 [226]宋教仁：《答匿名氏驳词》，《民立报》1913年3月15日，第3页。 [227]宋教仁：《答匿名氏驳词》（续），《民立报》1913年3月17日，第2页。 [228]《北京电报》，《民立报》1913年3月22日，第3页。 [229]《北京电报》，《民立报》1913年3月24日，第3页。 [230]按宋教仁被刺次日，即3月21日，曾在沪宁铁路医院接到一封发自上海本埠的信件，信纸为上等洋纸，用红色墨水书写，落款为救国协会代表铁民启，信外署名铁民自本支部发，信内称刺杀目标本非宋，结果误中了宋，内容如下：钝初先生足下：鄙人自湘而汉而沪，一路欢送某君赴黄泉国大统领任。昨夜正欲与某君握别，赠以卫生丸数粒以作纪念，不意误赠与君，实在对不起了。虽然，君从此亦得享千古之幸福。因某君尚未赴新任，本会同人昨夜曾以巨金运动选举，选举结果，则君最占优胜，每票金额五千元，故同人等请君先行，代理黄泉国大统领。俟某君到任后，自当推举你任总理。肃此，恭祝荣禧，并颂千古。救国协会代表铁民启。三月二十一日上。（《奇怪之信件》，《民立报》1913年3月25日，第10页）有人认为凶手目标原本是黄兴，结果误中了宋，但此种说法并不能成立，《北京英文日报》有一段评论，最为精彩：噫，何其自相矛盾若是之甚也！夫黄、宋之相貌迥乎不同，且每演说于大会场中，凡各都会之人，鲜有不能区别者，岂有行刺之人，反不能辨别者乎？即令始也不知，由湘而汉，由汉而沪，相送数百里，同行十余日，尚不能区别其为黄为宋，此又不通之论也。推是函之意，盖恐人之疑己，故欲藉是函以掩护之，殊不知若无此函，则人之疑之也或不如有此函之甚，尔以为人皆愚，而尔独智也？是诚所谓欲盖弥彰者也。见冰《论宋教仁之被刺》（译《北京英文日报》），《亚细亚日报》1913年3月30日，第6页。 [231]宗良：《宋先生死后之民国》，《民立报》1913年3月25日，第2页。 [232]《致袁世凯及各省都督电》（1913年3月25日），曾业英编《蔡松坡集》，上海人民出版社，1984，第662页。 [233]《车站纪事》，《大公报》1913年3月9日，第6页。 [234]《关于刺宋案演说中之要闻》，《大中华民国日报》1913年3月1日，第2页。另参阅本书第247页相关内容。 [235]《第二件 洪述祖寄应夔丞信两纸附信封》（1912年10月24日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第7页。 [236]《第四十一件 应夔丞寄洪述祖电底一纸原稿一纸》（1913年3月14日下午7点20分由上海电报局发寄四等第7863号电报），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第3233页。 [237]《在尚贤堂的演说》（1913年3月13日），郭汉民编《宋教仁集》下册，第566567页；《中央行政与地方行政分划之大政见》（1913年3月12日），郭汉民编《宋教仁集》下册，第559562页。 [238]《第四十二件 洪述祖寄应夔丞电底一纸》（1913年3月17日下午3点15分上海电报局接到北京发寄四等第3495号电报），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第33页。 [239]蔡世襄：《赵秉钧与应夔丞同谋之铁证》，《民立报》1913年5月9日，第2页。 [240]《主使杀人者之权力何其大耶》，《民主报》1913年4月10日，第2页。 [241]《致上海谭巡阅使电》（4月28日），1913年油印件，北京大学历史学系藏，第174函。 [242]《致武昌黎副总统各省都督民政长电》（4月28日），1913年油印件，北京大学历史学系藏，第174函。