第101页
作者有话要说： 已经写到了舍瓦的金球了，那么在这里就来吐槽一下那个金色的球。 首先把那年米兰的实际情况列出来：联赛以创纪录积分问鼎冠军，舍瓦获得意甲金靴。 以舍瓦在03/04赛季的表现来看那一年的金球他是最合适的人选。 03/04赛季米兰有意甲冠军，时间往前数十五年的意甲冠军很值钱，甚至比欧冠都值钱。 那个时候的欧冠和金球并不直接挂钩，从2000到2006年为止没有一个金球先生在那一年问鼎了欧冠的。 而且金球奖是一个横向的比较，比的是当年的表现，当年的金球排名前五的如下：舍瓦、德科、小罗、亨利、扎戈拉基斯（希腊国家队队长。） 舍瓦03/04赛季意甲冠军 德科03/04赛季欧冠 小罗03/04赛季四大皆空 亨利03/04赛季英超冠军 扎戈拉基斯04年欧洲杯冠军。 现在看来觉得那年金球比较冤枉的是德科，但是首先来说那年的欧冠比较水。 首先所有的传统豪强在那年的欧冠上面就没有一个闯入四强的。那年的欧冠四强是拉科鲁尼亚，切尔西，波尔图和摩纳哥。 从实力来看那年的欧冠应该是谁都有可能问鼎，实力基本上不相伯仲。 再来回故一下波尔图的夺冠历程： 十六强曼联。但是那一年的曼联失去了贝克汉姆，在绝大多数人眼里面就是实力大减，那个时候的总裁其实是让很多专业人士诟病的。 八强里昂，里昂是法甲球队，法甲和葡超之间的差距貌似真的小的可怜，波尔图遇上里昂胜负五五开，谁赢都不奇怪。包括现在大巴黎，壕是壕了，和豪还有不小的距离。 四强拉科鲁尼亚，拉科在世纪初也是欧战淘汰赛的常客，但是绝大部分时候也是走多远完全看签运。 决赛摩纳哥，还是五五开的胜负。 有人说那么其他的球队为什么没有这么好的运气呢？但是德科有一个相当巨大的败笔葡萄牙在本土作战的情况下输了。 而且当时关于葡萄牙在欧洲杯上到底是使用鲁伊还是德科的问题依旧争论不休，当时的大概情况是在欧洲杯上打不开局面，换上鲁伊中场就要仅仅有条多了，而且传威胁球的次数也多了。 最后葡萄牙输了决赛以后还有人责问斯科拉里为什么要用德科而不是鲁伊。 而且还有一个相当关键的事情，在金球奖最后投票之前米兰小组赛对阵巴萨。当时米兰主场1：0，客场2：1.要是淘汰赛的话巴萨就会应为客场进球少的问题回家了。而且那米兰的两个进球都是舍瓦的。 可以说就是两场比赛决定了金球评选。 有的时候一场比赛就会决定胜负，比如说最典型的例子：欧文。 有人说欧文的金球水，如果你看了他以后的职业生涯说水没有问题。但是金球是比较当年的表现，评委们不负责预测球员以后的职业生涯。 01年世界杯预选赛，英格兰客场挑战德国，结果德国被踢了一个5：1. 说实话，那几年德国足球的情况是不好，但是你什么时候见过被人在主场这么羞辱的？这个问题的严重程度可能仅次于18年世界杯小组出局。 而场比赛就是在金球奖的最后投票之前。 竞技体育是需要靠硬实力吃饭的，行就是行，不行就是不行。 到了金球先生的地步更实是实力没有水的，就算是巅峰期短，但是他们在巅峰期绝对都是世界一流的水准。 基本上说完了德科，那么下面的三个就完全可以理解了。小罗是四大皆空，给他更有争议。 亨利，英超冠军没有意甲值钱是那个年代所有人公认的。而且亨利在欧洲赛场的表现一直迷，法国欧洲杯小组出线就回家。 法国和乌克兰在世界大赛的实力上完全不是一个概念，舍瓦没有去成欧洲杯那是和乌克兰整体实力有关，这个锅背不到他的身上。 那么按理说欧洲杯年，金球应该和欧洲杯挂钩吧，希腊也不强啊！ 希腊是不强，可是和丹麦神话的舒梅切尔相比希腊的队长扎戈拉基斯，或者说希腊的队员到现在为止有几个球迷熟知的？我知道04年欧洲杯希腊夺冠，但是希腊队员是谁我一点都没想起来，就这个扎戈拉基斯还是去查资料的。 可以说希腊的队员就是之前不知道是谁，之后还是不知道是谁，估计给了这个才是真的一脸懵逼吧！ 舍瓦虽然国家队的荣誉缺失，但是球迷都知道法国，葡萄牙，巴西与乌克兰是不是一个等级的球队。你说乌克兰没参加过世界大赛，那是整体实力的问题，不是舍瓦一人就能改变的。以法国，葡萄牙的实力，还曾经缺席过世界杯呢！(1994)。在06年的世界杯预选赛上，乌克兰领先上届季军土耳其5分，舍瓦居功至伟。法国的表现呢？亨利在国家队的表现真的看不出来大腿的作用，起码齐达内和维埃拉都比他重要。葡萄牙是拿了个欧洲亚军。但其是在主场作战这个亚军和败笔没两样。而且阵中球星云集，菲戈，鲁伊科斯塔，C罗，不光是德科一人吧？ 再看看舍瓦的表现： 2004年1月6日，200304赛季意甲第15轮，米兰客场2比1击败罗马，第25分钟舍瓦首开纪录，第63分钟将比分改写再度超出，这场胜利是米兰上赛季在落后罗马6分的情况下能反败为胜最为关键的一场比赛。