分段阅读_第 307 章

    来的竟然是一篇对“沪上直言”的硬核扒皮！

    标题非常直接——

    沪上直言, 你怎么敢？

    很多人一开始不过抱着嘲讽的心态点进去，心想这肯定是赵平章的水军放出老抹黑“老沪”的软文，根本没打算认真看。

    只是点进去看见第一段就愣了一下。

    开篇讲的居然是一桩陈年旧案, 发生在5年前，是法院已经做出有罪判决的案件。但在案件宣判之前却有无数人同情凶手。因为当时新闻媒体报道的风向都是嫌疑人身世凄苦、情有可原，且案件存在极大的疑点，号召大家对冷漠的社会进行反思，请求轻判，甚至号召还人清白。

    其中最出名的一篇文章就来自东沪传媒。

    署名为“陶文友”。

    在警方提供了确凿的证据，法院也做出有罪判决之后，这名名为“陶文友”的记者并没有纠正自己之前的误导报道，直接当这件事没有发生过，任由种种谬误的言论在人群中继续传播。

    直至今日，依旧有人认为凶手无辜。

    这个“陶文友”，就是今天在微博上呼风唤雨的“沪上直言”。

    在这5年前，陶文友一直供职于东沪传媒，并负责社会新闻这一块。文章里随意地截取了他和团队曾作出过的一些报道，无不是蹭着社会热点吃人血馒头赚取关注和点击。

    甚至还有一段视频资料。

    是陶文友在团队里发表过的一段演讲，里面向人分享了他被评为“新闻话题王”的经验心得——

    “新闻的受众，就像是不挑食的狗。人的所想，来源于所见，又受他们的社会背景影响。所以本质上，是我们给他们看什么东西，就能引导他们的想法。这里面有一个重要的标准，就是迎合他们的背景。

    “你要想想，什么是他们最愿意看到的。

    “报道一个富二代出身豪门、品学兼优、宅心仁厚，事业成功还特有社会责任感，谁愿意看？

    “他们仇富仇权，想看的是权贵欺压底层，底层反抗权贵；是各种二代腐败堕落自食其果，是有钱人从天堂跌落；是看似简单的事件背后存在yin谋……

    “太乏味，你要给他们刺激。

    “自媒体时代，传统媒体的话语权早就消失殆尽，想要获得关注，就得迎合受众心理。一旦你能引导舆论，对与错还不都是掌握话语权的人说了算？

    “你们看我被人告了那么多回，我有怕过吗？”

    视频里陶文友那一张脸看上去还有几分周正，用油头粉面来形容也算合适，只是神情之中的嚣张和嘲讽太过生动，以至于让人看了心底生寒。

    接下来便是一堆的起诉记录。

    这里面除了名誉侵权与诽谤之外，甚至还包括职场xingsāo扰，只不过后来双方和解，原告撤销了诉讼。

    然后便是“沪上直言”这个微博正在和某个营销公司洽谈吸引资金，而众所周知，现在营销号的商业价值全与阅读量挂钩。

    沪上直言如今为什么要搅动这一场舆论风波？

    自由心证。

    文章的末尾，只用了一个意味深长的比喻：有的人浑身长满了流脓的疮，于是给自己穿上厚厚的衣裳，以至于看见别人穿着厚衣裳，他都要怀疑别人也与他一样长满流脓的烂疮。

    整篇文不见得有太过高明的文字，但简洁明了不存在任何阅读门槛，基本上只要是个认识字的都能读懂它的意思，行文之间那一股冷酷的辛辣与讽刺更写得入木三分。

    即便文章很长，也能让人自然地阅读下去。

    更不用说中间逻辑清晰，有关于沪上直言这些年来cāo纵过的舆论更是用作图的方式列出了一条时间线，让人看了一目了然，完全具备被人广泛传播的优势！

    经历昨晚混战才稍稍平息了一点的网络，立刻就因为这一篇扒皮文zhà开了。

    这一场舆论风波里，谁不知道沪上直言？

    但这个微博账号在寻常人眼中一向都是“理智的正义新闻人”的形象，现在事实却与表象完全相反。

    别的不说，那一段视频被别的营销号单独保存下来发布，轻而易举就引起了上万的转发。

    沪上直言